《暗戀·橘生淮南》：當(dāng)暗戀對象拉胯時

　　繼青春愛情片扎堆、口碑集體崩盤的情人節(jié)檔之后，根據(jù)八月長安同名小說改編的電影《暗戀·橘生淮南》，該片由張雪迎（明星經(jīng)紀(jì)公司）、辛云來（明星代言公司）主演。在端午檔成為了有且唯一的關(guān)注點。如若放在《匆匆那年》《梔子花開》等火爆的那些年份，這部電影或許并不會被如此挑剔地對待，但是現(xiàn)在，你很難說這是一部故事足夠精彩、表演質(zhì)量均衡的青春片——即使把原著黨的槽點統(tǒng)統(tǒng)屏蔽也是如此。

　　《暗戀·橘生淮南》是很多人少年時代最鐘愛的青春小說之一。原著對人物的心理描寫極為細(xì)膩，女主人公洛枳的自尊與驕傲，在眾多讀者，尤其是女性讀者那里曾引爆過不可抗拒的同理心。她與自己的暗戀對象——“高高在上”的盛淮南，有著復(fù)雜而微妙的關(guān)系，這也是小說牢牢鎖住讀者的原因。只是，在經(jīng)歷了電視劇和電影的一次次改編后，敘事中心和人物質(zhì)感都逐漸偏離了當(dāng)初文字所描繪的那個故事場景，失望之聲自然不絕于耳。

　　從小說到電影的改編，確實是個考驗?zāi)芰Φ牧饣顑?。八月長安此次擔(dān)任了電影版編劇，但從電影呈現(xiàn)出來的故事來看，或許只有八月長安自己知道，她究竟放棄了什么，妥協(xié)了什么，以至于洛枳和盛淮南這兩個如“孤島”一般孤獨、敏感、驕傲的人，被簡單化處理之后，只陷入了一道如小學(xué)數(shù)學(xué)“相遇問題”一般無趣的互虐陷阱。高畑勛《歲月的童話》中的一句經(jīng)典臺詞在片中出現(xiàn)的驚人頻次，足以讓影片直接可以更名為《歲月的童話》。

　　可以看出，導(dǎo)演和編劇對電影的想象是，一定要把敘事節(jié)奏提拉起來，但在提拉的過程中，所謂“有效”的細(xì)節(jié)鋪陳卻并未有效。這一點，從男女主角八歲相遇時就沒有夯實。童年盛淮南給洛枳戴花環(huán)的情節(jié)處理潦草至極，直接導(dǎo)致我們很難相信洛枳長大后會一直對盛淮南念念不忘。至于盛淮南究竟何時、為何愛上洛枳，如果你沒看過原著，僅從電影里去搜尋，會發(fā)現(xiàn)，“樓頂暗號”和日記本是唯二的兩個理由——這感情怎么可能發(fā)生？

　　《暗戀·橘生淮南》對當(dāng)下的觀眾水平太沒信心，已有《少年的你》珠玉在前，為何還要畏手畏腳，堅持把少年們青春歲月里最動人、最隱秘的那些小心思、小防備、小不甘、小糾結(jié)，強行簡化成一塊既無營養(yǎng)又毫無說服力的甜餅，就這樣匆匆忙忙和盤托出？

　　作為影片的核心，洛枳給人造成的疑惑是：一個只愿在日記中傾訴自己感情的女生，為何會當(dāng)眾挑釁“情敵”？（該橋段發(fā)生在辣目洋子扮演的好友“鼓勵”洛枳之前）；當(dāng)母親為去世父親終于討回公道時，她竟沒有一滴淚流給父親，神情中只在乎盛淮南家是否要崩塌了；為了在教學(xué)樓前等一個夢想中的約會，居然把雨傘直接丟進(jìn)垃圾箱，這是全片最糟糕的橋段。

　　林林總總，這個在倔強中艱難成長起來的女孩，沒有一刻不在暗戀對象面前丟盔卸甲，這顯然與讀者印象中的洛枳大相徑庭。當(dāng)然，即便洛枳的角色設(shè)置存在各種肉眼可見的硬傷，但其扮演者張雪迎的個人魅力和表演水準(zhǔn)，還是很大程度地?fù)尵攘诉@個角色。

　　《暗戀·橘生淮南》的場景足夠豐富，拍攝素材也達(dá)到了飽滿的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但全片最令人迷惑和遺憾的，無疑是男主角的拉胯。不夸張地說，盛淮南的扮演者辛云來從入畫開始，便沒有一刻能達(dá)到電影所期待的效果——除了外形和氣質(zhì)離“校草”、“學(xué)霸”形象相去甚遠(yuǎn)，其完全調(diào)動不起來的情緒、毫無層次的表情處理，也讓人根本無法相信這個男生值得洛枳那么多年卑微地跟在他的身后。這是一個雙向奔赴愛情的故事，但從盛淮南的眼中看不到對洛枳的愛意，所謂的愛情火花總是單方面四射；而在閃回片段中，你也看不到盛淮南對洛枳的那種精心試探和情感流露。在青春愛情片中，如此機械的表演幾乎是災(zāi)難性的。

　　《暗戀·橘生淮南》在八月長安的“振華系列”中堪稱最具關(guān)注度的一部，也正是因為原著小說太過深入人心，使得影視作品的改編尤其需要慎重。IP改編本是可以借助龐大讀者基礎(chǔ)而點爆人氣的創(chuàng)作方式，但從近年來愈發(fā)粗糙的制作來看，這條路已然遇到了瓶頸。

作者耷子